Renault Grand Scenic 2004 vs Volkswagen Touran 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 12.9 segundos | |
| El motor del Renault Grand Scenic produce 13 CV más de potencia que el Volkswagen Touran, mientras que el par motor es 4 NM más que el Volkswagen Touran. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.9 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Touran, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 127 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Touran podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Caddy, Seat Altea, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Touran tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Grand Scenic 2004 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Grand Scenic 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.65 m | |
|
Renault Grand Scenic es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Grand Scenic es 10 cm más largo que el Volkswagen Touran, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 513 litros | 667 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 513 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 667 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2015 litros | 1989 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Grand Scenic (en 26 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.5 metros menos el del Volkswagen Touran, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`120 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Volkswagen Touran tiene
| |