Renault Grand Scenic 2004 vs Ford Galaxy 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 15.4 segundos | |
| El motor del Renault Grand Scenic produce 1 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Ford Galaxy. A pesar de su menor potencia, Renault Grand Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 10.1 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Galaxy tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Grand Scenic 2004 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Grand Scenic 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.73 m | |
| Renault Grand Scenic es 15 cm más corto que el Ford Galaxy, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 9 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 513 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 513 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2015 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.4 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`120 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |