Renault Grand Scenic 2009 vs Ford Galaxy 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Renault Grand Scenic produce 10 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Renault Grand Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.7 | |
| el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Suzuki Grand Vitara | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Galaxy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Galaxy tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.76 m | |
|
Renault Grand Scenic es más pequeño. Renault Grand Scenic es 26 cm más corto que el Ford Galaxy, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 9 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 390 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 208 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2063 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.6 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |