Renault Grand Scenic 2009 vs Mazda 5 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 5 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Grand Scenic produce 33 CV menos de potencia que el Mazda 5, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Mazda 5. Debido a la menor potencia, Renault Grand Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.1 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 5, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 5 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Grand Scenic 2009 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Grand Scenic 2009 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.67 m | |
|
Renault Grand Scenic es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Grand Scenic es 6 cm más largo que el Mazda 5, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 2 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 112 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 208 litros | 112 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2063 litros | 1566 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Grand Scenic tiene una capacidad de maletero mayor (en 96 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Grand Scenic (en 497 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.7 metros más el del Mazda 5, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`121 | 2`250 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Mazda 5 tiene
| |