Renault Grand Scenic 2009 vs Ford Galaxy 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Renault Grand Scenic produce 30 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Renault Grand Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.2 | |
| el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane | Utilizado también en Ford S-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.76 m | |
|
Renault Grand Scenic es más pequeño. Renault Grand Scenic es 26 cm más corto que el Ford Galaxy, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 12 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 390 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 208 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2063 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.6 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`460 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |