Renault Grand Scenic 2012 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Renault Grand Scenic) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Outlander), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del Renault Grand Scenic produce 37 CV menos de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 45 NM más que el Mitsubishi Outlander. Debido a la menor potencia, Renault Grand Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 7.5 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Scenic a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Renault Grand Scenic 2012 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Grand Scenic 2012 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Renault Grand Scenic es 8 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Grand Scenic es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 645 litros | 591 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 645 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2063 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Scenic es 0.7 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Renault Grand Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`230 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Scenic tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |