Renault Grand Espace 2006 vs Chrysler Voyager 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 149 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Renault Grand Espace produce 1 CV más de potencia que el Chrysler Voyager, but que el par motor es 20 NM menos que el Chrysler Voyager. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.4 | |
|
El Renault Grand Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Espace a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Chrysler Voyager, lo que significa que conduciendo el Renault Grand Espace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| Chrysler Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Grand Espace 2006 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Grand Espace 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Renault Grand Espace es 5 cm más largo que el Chrysler Voyager, 14 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 456 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 456 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3050 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Espace es 0.1 metros menos el del Chrysler Voyager. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`665 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Espace tiene
|
Chrysler Voyager tiene
| |