Renault Grand Espace 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es una conducción más dinámica. El motor del Renault Grand Espace produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volkswagen Sharan. Debido a la menor potencia, Renault Grand Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.9 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Espace a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Grand Espace podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Renault Grand Espace y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 809 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 456 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 809 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3050 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Espace es 0.5 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Renault Grand Espace puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`625 | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 14 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Espace tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |