Renault Grand Espace 2012 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Renault Grand Espace produce 5 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volkswagen Sharan. A pesar de la mayor potencia, Renault Grand Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Grand Espace a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Grand Espace podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 163 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Sharan puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Sharan no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Grand Espace 2012 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Grand Espace 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.74 m | |
| Renault Grand Espace y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 885 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 456 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
3050 litros | 2430 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Grand Espace tiene una capacidad de maletero mayor (en 156 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Grand Espace (en 620 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Grand Espace es 0.1 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`665 kg | 2`370 kg | |
| Peso neto: | 1`963 kg | 1`728 kg | |
| Capacidad de carga: | 702 kg | 642 kg | |
| Renault Grand Espace capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 9 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Grand Espace será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Grand Espace tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |
