Renault Espace 1999 vs Mitsubishi Space Wagon 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Renault Espace produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. A pesar de la mayor potencia, Renault Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Renault Espace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.77 m | 1.58 m | |
|
Renault Espace es más grande. Renault Espace es 2 cm más largo que el Mitsubishi Space Wagon, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Espace es 19 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 275 litros | 212 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 275 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2850 litros | 1714 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Espace tiene una capacidad de maletero mayor (en 63 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1136 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Espace es 0.4 metros más el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Renault Espace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 1`980 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Space Wagon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Espace presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Space Wagon, por lo que la calidad del Mitsubishi Space Wagon es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |