Renault Espace 1997 vs Chrysler Grand Voyager 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 168 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11.7 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Renault Espace produce 41 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 107 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. Debido a la menor potencia, Renault Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 13.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 12.8 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que conduciendo el Renault Espace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 540 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.77 m | 1.74 m | |
|
Renault Espace es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Espace es 55 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Espace es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 275 litros | 671 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 275 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 671 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2850 litros | 4880 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 2030 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Espace es 0.6 metros menos el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que el Renault Espace puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |