Renault Espace 2003 vs Mazda 5 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Renault Espace produce 20 CV más de potencia que el Mazda 5, mientras que el par motor es 65 NM más que el Mazda 5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Mazda 5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mazda 5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Espace podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 175 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Espace puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Espace no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Espace tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
|
Renault Espace es más grande. Renault Espace es 10 cm más largo que el Mazda 5, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Espace es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 291 litros | 112 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 291 litros | 112 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2860 litros | 1566 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Espace tiene una capacidad de maletero mayor (en 179 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1294 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Espace es 0.4 metros más el del Mazda 5, lo que significa que el Renault Espace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Espace presenta un 445 por ciento más defectos graves que el Mazda 5, por lo que la calidad del Mazda 5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Mazda 5 tiene
| |