Renault Espace 2002 vs Mazda 5 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 310 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 12.9 segundos | |
Mazda 5 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Espace produce 10 CV más de potencia que el Mazda 5, but que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 5. A pesar de la mayor potencia, Renault Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Mazda 5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Espace podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
1430 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
1150 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 175 mm | 140 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Espace puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Espace no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.86 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
Renault Espace es más grande. Renault Espace es 16 cm más largo que el Mazda 5, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Espace es 7 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 291 litros | 112 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 291 litros | 112 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2860 litros | 1566 litros | |
En la versión de 7 asientos, Renault Espace tiene una capacidad de maletero mayor (en 179 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1294 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Renault Espace es 0.4 metros más el del Mazda 5, lo que significa que el Renault Espace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`225 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | alto | |
Mazda 5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Espace presenta un 225 por ciento más defectos graves que el Mazda 5, por lo que la calidad del Mazda 5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Mazda 5 tiene
| |