Renault Espace 2010 vs Chevrolet Orlando 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.6 segundos | |
|
Renault Espace es más dinámico de conducir. El motor del Renault Espace produce 9 CV más de potencia que el Chevrolet Orlando, mientras que el par motor es 164 NM más que el Chevrolet Orlando. Gracias a la mayor potencia, Renault Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chevrolet Orlando, lo que significa que conduciendo el Renault Espace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chevrolet Orlando. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Espace tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.63 m | |
| Renault Espace y Chevrolet Orlando tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 291 litros | 458 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 291 litros | 458 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2860 litros | 1499 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Orlando tiene una capacidad de maletero mayor (en 167 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1361 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Espace es 0.3 metros menos el del Chevrolet Orlando. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`555 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Chevrolet Orlando tiene
| |