Renault Espace 2018 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.8 segundos | |
|
Renault Espace es más dinámico de conducir. El motor del Renault Espace produce 30 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Renault Espace alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.9 | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Espace a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Renault Espace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1230 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 163 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Koleos | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Renault Espace y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 247 litros | 885 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 247 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2035 litros | 2430 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 53 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 395 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 2`542 kg | 2`370 kg | |
| Peso neto: | 1`765 kg | 1`728 kg | |
| Capacidad de carga: | 777 kg | 642 kg | |
| Renault Espace capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 17 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Espace será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 11 400 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Espace tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |