Renault Clio 2004 vs Volkswagen Golf 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 8.9 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 32 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen Golf 2003 2.0 motor: El motor 2.0 FSI, que forma parte de la familia EA827, cuenta con un bloque de aluminio ligero con camisas de hierro fundido y un exclusivo sistema de distribución. Una correa dentada acciona el árbol de levas de escape, mientras que el árbol de levas de admisión es accionado por una cadena de una sola fila, que también se integra con el mecanismo de distribución variable. El regulador de ... Más sobre Volkswagen Golf 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 39 cm más corto que el Volkswagen Golf, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1305 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. Renault Clio tiene 95 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.0/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |