Renault Clio 2003 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 50 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 86 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 17.7 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 19 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Renault Clio es 28 cm más largo que el Volkswagen Lupo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Clio es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 830 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 125 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.5 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`340 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |