Renault Clio 2003 vs Mazda Demio 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13 segundos | |
|
Mazda Demio es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 15 CV menos de potencia que el Mazda Demio, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda Demio. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.3 | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda Demio, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | Utilizado también en Mazda 323 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda Demio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 1 cm más corto que el Mazda Demio, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1298 litros | |
|
El Mazda Demio tiene más maletero. Renault Clio tiene 75 litros menos de maletero que el Mazda Demio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Demio (en 263 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 1.1 metros más el del Mazda Demio, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda Demio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Mazda Demio, por lo que la calidad del Mazda Demio es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda Demio tiene
| |