Renault Clio 2005 vs Mazda 2 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 13.9 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Clio es 7 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1044 litros | |
| Renault Clio tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.5 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`495 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda 2 tiene
| |