Renault Clio 2009 vs Ford KA 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 85 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 13 segundos | |
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 10 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 75 NM más que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.2 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 4.9 l/100km | |
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford KA, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford KA. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 35 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
1240 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
1010 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Renault Clio 2009 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Clio 2009 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.03 m | 3.62 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.66 m | |
Altura: | 1.49 m | 1.51 m | |
Renault Clio es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Clio es 41 cm más largo que el Ford KA, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 288 litros | 224 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 64 litros más de maletero que el Ford KA. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.3 metros | |
El diámetro de giro del Renault Clio es 1.4 metros más el del Ford KA, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`415 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 2800 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Ford KA tiene
| |