Renault Clio 2009 vs Ford Fusion 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 15.5 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 17 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 60 NM más que el Ford Fusion. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Fusion tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Clio 2009 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Clio 2009 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.53 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio y Ford Fusion tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
|
El Ford Fusion tiene más maletero. Renault Clio tiene 49 litros menos de maletero que el Ford Fusion. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.4 metros más el del Ford Fusion. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Ford Fusion tiene
| |