Renault Clio 2008 vs Honda Civic 1996
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 105 NM | 124 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11 segundos | |
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 15 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
1120 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
870 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 17 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.20 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.39 m | |
Renault Clio es 26 cm más corto que el Honda Civic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 12 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 439 litros | 410 litros | |
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 29 litros más de maletero que el Honda Civic. El Honda Civic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`595 | 1`540 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | Renault Clio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 305 por ciento más defectos graves que el Renault Clio, por lo que la calidad del Renault Clio es probablemente significativamente mejor. | ||
Precio promedio (€): | 2800 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Honda Civic tiene
| |