Renault Clio 2009 vs Kia Ceed 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 2 CV más de potencia que el Kia Ceed, but que el par motor es 2 NM menos que el Kia Ceed. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.7 litros más que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Twingo | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Kia Ceed 2009 1.6 motor: En general, el motor es fiable y poco exigente con la calidad del combustible. Los inyectores de combustible tienden a ser ruidosos. El recurso a la cadena de distribución es relativamente bajo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 26 cm más corto que el Kia Ceed, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 534 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1664 litros | |
|
El Kia Ceed tiene más maletero. Renault Clio tiene 95 litros menos de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.4 metros más el del Kia Ceed. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Kia Ceed tiene
| |