Renault Clio 2009 vs Nissan Micra 2011
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 13.7 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Nissan Micra. A pesar de su menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Utilizado también en Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Clio es 45 cm más largo que el Nissan Micra, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 265 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 174 litros más de maletero que el Nissan Micra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 1 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`598 | 1`425 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Nissan Micra tiene
| |