Renault Clio 2009 vs Volkswagen Golf 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 5 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Golf. A pesar de su menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Twingo, Renault Modus | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.50 m | |
|
Renault Clio es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Clio es 31 cm más corto que el Volkswagen Golf, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1495 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. Renault Clio tiene 66 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`608 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |