Renault Clio 2013 vs Skoda Fabia 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.9 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.8 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 4 CV más de potencia que el Skoda Fabia, but que el par motor es 25 NM menos que el Skoda Fabia. A pesar de la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Fabia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero más bajo. Renault Clio es 2 cm más largo que el Skoda Fabia, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 443 litros | 480 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Clio tiene 37 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Renault Clio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.6 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`591 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Clio puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Skoda Fabia está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Clio obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |