Renault Clio 2000 vs Peugeot 206 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 20 CV más de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 13 NM más que el Peugeot 206. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Renault Clio es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros más que el del Peugeot 206, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Peugeot 206. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.77 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 5 cm más corto que el Peugeot 206, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1130 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 10 litros más de maletero que el Peugeot 206. El Peugeot 206 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 95 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.4 metros más el del Peugeot 206, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`525 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Peugeot 206 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Peugeot 206, por lo que la calidad del Peugeot 206 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |