Renault Clio 1998 vs Peugeot 206 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 131 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 15.4 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 30 CV más de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 37 NM más que el Peugeot 206. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Peugeot 206 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1 litros más que el del Peugeot 206, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.2 litros más que el del Peugeot 206. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Dokker, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Lodgy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Citroen C2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.77 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 5 cm más corto que el Peugeot 206, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1130 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 10 litros más de maletero que el Peugeot 206. El Peugeot 206 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 95 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.4 metros más el del Peugeot 206, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`515 | 1`405 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Clio tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Peugeot 206, por lo que la calidad de Renault Clio podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |