Renault Clio 1998 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 14.9 segundos | |
| El Renault Clio y el Volkswagen Polo tienen la misma potencia de motor, but Renault Clio que el par motor es 23 NM menos que el Volkswagen Polo. Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.77 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 5 cm más largo que el Volkswagen Polo, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 975 litros | |
| Renault Clio tiene 10 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 60 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros más el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`420 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |