Renault Clio 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 14.5 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El Renault Clio y el Volkswagen Polo tienen la misma potencia de motor, but Renault Clio que el par motor es 23 NM menos que el Volkswagen Polo. Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Renault Clio es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.77 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 3 cm más largo que el Volkswagen Polo, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1035 litros | 975 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto: | 1`420 kg | 1`400 kg | |
| Peso neto: | 880 kg | 985 kg | |
| Capacidad de carga: | 540 kg | 415 kg | |
| Renault Clio capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que Volkswagen Polo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Clio será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |