Renault Clio 2002 vs Mazda 2 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 10 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 2 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Renault Clio 2002 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Clio 2002 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 11 cm más corto que el Mazda 2, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1044 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 242 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.9 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`515 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 255 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda 2 tiene
| |