Renault Clio 2002 vs Dacia Logan 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 10 CV más de potencia que el Dacia Logan, mientras que el par motor es 25 NM más que el Dacia Logan. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Dacia Logan, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Dacia Logan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1350 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Dacia Logan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 48 cm más corto que el Dacia Logan, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 510 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Dacia Logan. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`540 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Dacia Logan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 155 por ciento más defectos graves que el Dacia Logan, por lo que la calidad del Dacia Logan es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Dacia Logan tiene
| |