Renault Clio 2001 vs Peugeot 206 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 23 CV más de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 7 NM más que el Peugeot 206. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Peugeot 206 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros más que el del Peugeot 206, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros más que el del Peugeot 206. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 206 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Clio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 1 cm más corto que el Peugeot 206, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 992 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 300 litros más de maletero que el Peugeot 206. El Peugeot 206 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.4 metros más el del Peugeot 206, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Peugeot 206 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Peugeot 206, por lo que la calidad del Peugeot 206 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |