Renault Clio 2002 vs Volkswagen Polo 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 50 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 86 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 18.4 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 19 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Volkswagen Lupo, Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 7 cm más largo que el Volkswagen Polo, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 975 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 265 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`375 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |