Renault Clio 2001 vs Volkswagen Polo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 14.5 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 15 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, but que el par motor es 11 NM menos que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 7 cm más largo que el Volkswagen Polo, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 975 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 265 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto: | 1`500 kg | 1`400 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |