Renault Clio 2001 vs Mazda Demio 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 63 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 103 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 14 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 12 CV más de potencia que el Mazda Demio, mientras que el par motor es 2 NM más que el Mazda Demio. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda Demio, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda Demio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Utilizado también en Mazda 121 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda Demio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 1 cm más corto que el Mazda Demio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1298 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Clio tiene 180 litros más de maletero que el Mazda Demio. El Mazda Demio puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 1.1 metros más el del Mazda Demio, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda Demio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Mazda Demio, por lo que la calidad del Mazda Demio es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda Demio tiene
| |