Renault Clio 2003 vs Smart ForFour 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 92 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 15.3 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 11 CV más de potencia que el Smart ForFour, mientras que el par motor es 13 NM más que el Smart ForFour. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros más que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Renault Clio es 6 cm más largo que el Smart ForFour, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1037 litros | 910 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Renault Clio tiene 13 litros menos de maletero que el Smart ForFour. Esto podría significar que el Renault Clio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 127 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Smart ForFour. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Smart ForFour tiene
| |