Renault Clio 2003 vs Renault Clio 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Clio 2003 es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio 2003 produce 15 CV más de potencia que el Renault Clio 2003, mientras que el par motor es 12 NM más que el Renault Clio 2003. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio 2003 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Clio 2003 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio 2003 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio 2003, lo que significa que conduciendo el Renault Clio 2003 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio 2003 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio 2003. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio 2003 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio 2003 y Renault Clio 2003 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1037 litros | 1035 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`450 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.0/10 | 5.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Renault Clio tiene
| |