Renault Clio 2005 vs Mazda 2 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 15 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 2, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 11 cm más corto que el Mazda 2, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1035 litros | 1044 litros | |
| Renault Clio tiene 13 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.5 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`530 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda 2 tiene
| |