Renault Clio 2005 vs Skoda Fabia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 13.8 segundos | |
| El Renault Clio y el Skoda Fabia tienen la misma potencia de motor, but Renault Clio que el par motor es 21 NM menos que el Skoda Fabia. Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Skoda Fabia 2004 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Skoda Fabia 2004 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.45 m | |
|
Renault Clio es más grande. Renault Clio es 3 cm más largo que el Skoda Fabia, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1015 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 28 litros más de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Skoda Fabia. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Clio, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.1/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |