Renault Clio 2005 vs Ford KA 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 102 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13.1 segundos | |
|
Ford KA es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 9 CV menos de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford KA, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.51 m | |
| Renault Clio es 19 cm más largo que el Ford KA, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 224 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 710 litros | |
|
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 31 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 1 metros más el del Ford KA, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`320 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Ford KA tiene
| |