Renault Clio 2008 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 151 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 1 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 6 NM más que el Mitsubishi Colt. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Clio podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | sin datos | 3.94 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.70 m | |
| Altura: | sin datos | 1.55 m | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1032 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |