Renault Clio 2009 vs Skoda Fabia 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 1 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, but que el par motor es 94 NM más que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.50 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Clio es 3 cm más largo que el Skoda Fabia, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 300 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Renault Clio tiene 12 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Renault Clio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.7 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |