Renault Clio 2012 vs Skoda Fabia 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 14.9 segundos | |
|
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 15 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 105 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.2 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1400 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Clio es 7 cm más largo que el Skoda Fabia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Clio es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 330 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Clio tiene 30 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Renault Clio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.6 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`658 | 1`541 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Clio puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Skoda Fabia está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Clio obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |