Renault Clio 2012 vs Mazda 2 2015

 
Renault Clio
2012 -
Mazda 2
2015 - 2019
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.5 Diesel1.5 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena de distribución
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena.

Rendimiento

Potencia: 90 CV105 CV
Par máximo: 200 NM220 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.1 segundos10.1 segundos
Mazda 2 es una conducción más dinámica.
El motor del Renault Clio produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.23.4
Consumo real de combustible: 4.8 l/100km4.6 l/100km
El Mazda 2 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario.
Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible.
Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 2.
Capacidad del tanque de combustible: 45 litros43 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1400 km en ciclo combinado1260 km en ciclo combinado
1500 km en la autopista1340 km en la autopista
930 km con el consumo real930 km con el consumo real
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Duración de la producción del motor: 8 años10 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan JukeUtilizado también en Mazda 3
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.06 m4.06 m
Anchura: 1.73 m1.70 m
Altura: 1.45 m1.50 m
Renault Clio es más grande, pero más bajo.
Renault Clio y Mazda 2 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 300 litros280 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos950 litros
Renault Clio tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2.
Diámetro de giro: 10.6 metros9.4 metros
El diámetro de giro del Renault Clio es 1.2 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`6581`575
La seguridad:
Renault Clio está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Clio obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
por debajo del promedio

encima de la media
Mazda 2 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 960010 200
Ventajas y desventajas: Renault Clio tiene
  • motor con correa de distribución
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
Mazda 2 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv