Renault Clio 2019 vs BMW i3 2017
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.6 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Renault Clio) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (BMW i3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 38 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 56 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.1 segundos | 8.1 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 27 CV más de potencia que el BMW i3, mientras que el par motor es 39 NM más que el BMW i3. A pesar de la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 5.3 l/100km | 0.6 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 10.80 $ | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina$/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 9 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1500 km en ciclo combinado | |
| BMW i3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Clio) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 139 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW i3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW i3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.01 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.60 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero más bajo. Renault Clio es 4 cm más largo que el BMW i3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Clio es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 391 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1069 litros | 1100 litros | |
| Renault Clio tiene 131 litros más de maletero que el BMW i3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW i3 (en 31 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.5 metros más el del BMW i3, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`562 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
BMW i3 tiene
| |