Renault Clio 2016 vs Mazda 2 2015
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 10.1 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Clio produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 2, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.5 | 3.4 | |
| el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1280 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 143 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 2 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 2 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Clio 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Clio 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Renault Clio es más grande, pero más bajo. Renault Clio y Mazda 2 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 950 litros | |
| Renault Clio tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 1.6 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Renault Clio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`728 | 1`575 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Mazda 2 tiene
| |