Porsche Cayenne 2007 vs Volvo XC90 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.6 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 290 CV | 238 CV | |
Par máximo: | 385 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.5 segundos | |
Porsche Cayenne es más dinámico de conducir. El motor del Porsche Cayenne produce 52 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 65 NM más que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Porsche Cayenne alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 12.9 | 11.8 | |
Consumo real de combustible: | 13.2 l/100km | 12.2 l/100km | |
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Porsche Cayenne a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Porsche Cayenne podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Porsche Cayenne a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC90. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Porsche Cayenne consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 218 mm | 218 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC70 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.93 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.78 m | |
Porsche Cayenne es 1 cm más corto que el Volvo XC90, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Porsche Cayenne es 8 cm más bajo. | |||
Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 540 litros | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 540 litros | 613 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1770 litros | 1837 litros | |
En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 73 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 67 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Porsche Cayenne es 1.1 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Porsche Cayenne puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`945 | 2`760 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Porsche Cayenne tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Porsche Cayenne, por lo que la calidad del Porsche Cayenne es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 10 800 | 8600 | |
Ventajas y desventajas: |
Porsche Cayenne tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |