Peugeot Traveller 2016 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Peugeot Traveller produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Sharan. A pesar de la mayor potencia, Peugeot Traveller alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.7 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Peugeot Traveller a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot Traveller podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1230 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Peugeot Traveller podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 3008, Citroen C4, Peugeot 508, Citroen SpaceTourer | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.96 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.74 m | |
|
Peugeot Traveller es más grande. Peugeot Traveller es 10 cm más largo que el Volkswagen Sharan, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot Traveller es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 798 litros | 809 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Peugeot Traveller tiene 11 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. Esto podría significar que el Peugeot Traveller utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot Traveller es 0.5 metros más el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Peugeot Traveller puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 32 400 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot Traveller tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |