Peugeot Traveller 2016 vs Land Rover Freelander 2012
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Peugeot Traveller) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Land Rover Freelander), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 8.8 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot Traveller produce 145 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Peugeot Traveller alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 9.6 | |
|
El Peugeot Traveller es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Peugeot Traveller a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Peugeot Traveller más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 69 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Peugeot Traveller consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.96 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.74 m | |
|
Peugeot Traveller es más grande. Peugeot Traveller es 46 cm más largo que el Land Rover Freelander, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot Traveller es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 798 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2550 litros | sin datos | |
|
Peugeot Traveller tiene más capacidad de equipaje. Peugeot Traveller tiene 393 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot Traveller es 1.1 metros más el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Peugeot Traveller puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`670 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 200 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot Traveller tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |